Below are the 20 most recent journal entries recorded in Александр Шмелев's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, June 4th, 2012
9:05 pm	Личное Комментировал сегодня по радио сидякинский закон о запрете находиться на улицах и подумал, что самый неприятный момент в моей нынешней гражданской и политической позиции —   полный конформизм с окружающей средой. (И — как следствие — тотальная предсказуемость, хотя это даже не главное). Вместе со всеми возмущаться идиотизмом власти. Негодовать по поводу беспредела омоновцев или еще каких-нибудь налоговиков. Писать подробные объяснения, почему я пойду на митинг, и о том, как должен развиваться протест. Злобно высмеивать тупых имбецилов и беспринципно циничных жуликов, чуть ли не исключительно оставшихся в роли «медийных лиц» на той стороне....  Все это как быть примерным мальчиком-ботаником, вовремя выполняющим домашнее задание, если вы понимаете, о чем я!  Разве для этого я с треском вылетал из гимназии в вечернюю школу для рабочей молодежи? Неужели к этому я стремился, бухая сивуху с бомжами Нарофоминска, слушая Егора Летова и Хуй Забей, устраивая многомесячные загулы в казино, поочередно выказывая себя как гомофоба, националиста, мракобеса и сторонника Путина... и так далее, и тому подобное! :) Утешает лишь то, что свой нонкомформизм я доказывал последние 25 лет, можно теперь и передохнуть.  Хотя, может, просто старею... Кто в зрелом возрасте не стал консерватором (в моем случае, типа, это значит наоборот постоянным критиком власти)... и далее по Черчиллю. Посмотрим. :)   (1 Comment |Comment on this)
Saturday, June 2nd, 2012
10:56 pm	Яшин и Ленин С начала активной "движухи" прошло уже почти 7 месяцев. За все это время люди, претендующие на то, чтобы быть оппозиционными политиками и лидерами протеста, так и не предложили обществу сколько-нибудь вразумительного ответа на вопрос "что делать", остановившись исключительно на "кто виноват". (Притом, что по-хорошему этот ответ должен был бы прозвучать еще в конце прошлого года - например, в форме новогоднего обращения - тогда, может, и весной все могло бы динамичнее пойти). И вот, наконец, появился первый ответ такого типа: "Майские тезисы" Ильи Яшина. Конечно, до Ленина (на что, вроде как, указывает заголовок) Яшин пока не дотягивает. Но в любом случае начало положено. Так что Яшину респект! Вообще неизвестно, чем закончится нынешний протест, но один результат виден уже сегодня: самоназначенные лидеры старшего поколения не выдержали гонки, и в авангард выдвинулись примерно мои сверстники, плюс-минус 5 лет - Удальцов, Навальный, Яшин, Собчак, Пономарев, Гудков-мл. Т.е. "первое свободное поколение" все-таки проявило себя :) Если же по сути яшинского текста, то многие мысли представляются в нем разумными ("Трещины в системе", "Формирование образа будущего", "Антикоррупционные сети" и т.д.), однако не хватает нескольких очень важных, на мой взгляд, пунктов: 1) Пересмотр итогов выборов в Госдуму-2011. Учитывая, что большая часть декабрьских фальсификаций проходила в Москве, и им было очень много свидетелей, этих свидетелей надо искать, раскручивать на откровения, предавать случаи фальсификаций максимальной огласке, и обращаться во все возможные органы, пытаясь опротестовать итоги по каждому из скандальных участков. Цель - добиться того, чтобы фракция ЕР в Госдуме потеряла 4 депутатов и, соответственно, большинство. Если для принятия любого закона им обязательно придется с кем-то блокироваться, наша политическая система станет уже ГОРАЗДО более подвижной. Та же ЛДПР не сможет постоянно выступать в роли подпевал (либо ЕР придется с ними официальную коалицию создавать, что для ее имиджа будет убийственно), иногда им придется голосовать против, чтобы себя окончательно не дискредитировать.  2) Формирование единой антипутинской оппозиции в лице всех несистемных партий + КПРФ и СР. Как на пиар-уровне (единая атрибутика, стилистика, брендинг, слоганы), так и на рабочем (договоренность о взаимной поддержке на региональных и местных выборах, согласование кандидатов и т.п.). Это принципиально важно, т.к., согласно ЦСР, одна из главных мотиваций голосования за Путина - "он все равно победит, за него большинство". Если в массовом сознании будет не "Путин vs все остальные", а борьба двух примерно равных сил - "за Путина vs против Путина", число людей, готовых поддержать вторую, может сильно увеличиться. 3) Москва. Очень удивило меня словосочетание "Мосгордума-2015". Вроде, нынешний состав был избран в 2009 на 4 года? Или они себе продлили срок в полтора раза?! А как насчет моей давней идеи с КПРФ, отказывающейся от своих 3 мандатов с последующими перевыборами, т.к. в парламенте не может быть представлена одна партия? Не готовы коммунисты на такую простую схему, или никто им это не предлагал? Ну, и в любом случае очевидно, что если на федеральном уровне еще можно пытаться работать без одного лидера, на региональных выборах он однозначно нужен. Т.е. надо уже сейчас определять единого оппозиционного кандидата, который станет "нашим ответом Собянину". Прохоров, который еще 3 месяца назад имел для этого ИДЕАЛЬНЫЕ стартовые позиции  (30% по Москве в противостоянии с Путиным значат, что Собянина он уже сейчас мог бы победить в первом же туре), кажется, слился, значит, надо найти кого-то другого.  Ну, а главный изъян яшинских "майских тезисов" - это вступление с рассуждениями о каком-то "круглом столе". Любому человеку, хоть немного представляющему себе психологию Путина (и "коллективного Путина", т.е. всех этих чекистов-питерских-озерских-силовых), очевидно: можно представить себе, как Путин проигрывает президентские выборы-2018. Можно представить себе, как он решает вообще на них не выдвигаться. Можно - революцию с его досрочным уходом, бегством из страны, арестом, казнью, да чем угодно. Но вот "круглый стол", на котором Путин на равных обсуждает будущее России с лидерами оппозиции - это что-то из области абсолютной фантастики. Он же, типа, "спортсмен", живущий по принципу "мы их или они нас". Лучше всю Россию в крови потопить и за границу смотаться, чем участвовать в таком унижении, как разговор на равных с теми, кого он и за людей-то не считает. Поэтому не надо ставить себе ложных и априори недостижимых целей. Единственное, к чему на словах может стремиться наша политическая оппозиция - это к такому ослаблению Путина (снижение популярности процентов до 20, потеря ключевых регионов, давление со стороны бизнеса и "своих" и т.п.), чтобы он в 2018-м предпочел вообще не выдвигаться. Понимая, что проиграет, и никакой Чуров не поможет. Ну, или революция, но об этом вслух говорить по-любому нельзя. (29 Comments |Comment on this)
Sunday, May 27th, 2012
9:34 pm	Белые ленты Почитал про сегодняшние задержания на Арбате и вот, что я хочу сказать тем, к кому это относится: На мой взгляд, белые ленточки становятся совершенно ненужным позерством, в разы облегчающим работу копов! Надо переходить просто на белую одежду. Хотя бы белые топы (майки, рубашки, куртки, блузки). Очевидные плюсы: 1) Визуально толпа в белой одежде будет смотреться в десятки раз более выигрышно, чем разнопланово одетые люди с белыми лентами; 2) Практически невозможно отлавливать людей на подступах к месту сбора. Если полиционерам дадут указание хватать на улицах всех, кто одет в белое, да еще по летнему времени, работа полиции будет парализована через полчаса. 3) Тем не менее, зная наше начальство, не сомневаюсь, что рано или поздно (скорее, рано) такое указание они-таки дадут. Вот тогда мы и посмеемся. :) (20 Comments |Comment on this)
Saturday, May 26th, 2012
1:51 am	Реванш ОВР В связи с назначением Морозова на внутреннюю политику, а также предыдущими возвышениями Володина, Мединского и др. - интересно, а никто еще не начал писать про аппаратную победу движения "Отечество - Вся Россия"? Которое, проиграв выборы "Единству" в 99-м, предпочло не усугублять конфликт, а сожрать его изнутри. Для осуществления этого замысла пришлось убить 10 лет, но вот, наконец, он начал приносить плоды. ПС: Сейчас многие этого уже не поймут, но я четко помню, что в 1999-м именно "ОВР" воспринималось как "главный враг", а созданное в качестве его спойлера "Единство" - как "наши" и "хорошие". Знать бы как оно повернется в итоге... (13 Comments |Comment on this)
Thursday, May 24th, 2012
9:10 pm	Эмпирика подтверждается социологией Прочитал новый доклад Центра стратегических разработок. С выводами можно спорить, однако описание текущего положения дел, на мой взгляд, выполнено в нем очень точно и полностью совпадает с моими эмпирическими ощущениями. В частности, все фокус-группы Дмитриева-Белановского подтверждают, что: Рокировку 24 сентября негативно восприняли практически ВСЕ респонденты. После этого популярность Путина и всех остальных стала падать, и небольшой подъем их рейтингов после 4 марта не должен никого вводить в заблуждение (объясняется почему); К настоящему моменту у Путина и его команды практически не осталось идейных сторонников, но лишь те, кто голосует за них, потому что "больше не за кого" и "Путин все равно победит" (последняя мотивация с т.зр. логики представляется странной, но я, действительно, слышал ее не раз); Никакого противостояния среднего класса (образованных жителей больших городов) и "рабочих" (жителей моногородов и поселков без в/о) не существует, это миф. И те, и другие видят примерно одни и те же проблемы и ни на секунду не верят, что нынешняя власть будет их решать; Потенциальный электорат националистических партий крайне невысок: даже те люди, которые сами не чужды националистических настроений, не готовы поддерживать силы, ставящие их во главу угла; Левый популизм тоже стремительно теряет популярность. Все больше и больше становятся востребованными те, кто предложит конкретные непопулистские механизмы решения наболевших социальных проблем; Вообще основная претензия к власти не идеологическая, а моральная: наиболее популярной сейчас стала бы центристская партия а-ля ЕР, только состоящая из людей, которым еще можно верить (нынешним - включая Путина - не верят совсем); Никто не хочет революции, однако, чем сильнее власть подавляет нынешние протесты, тем больше увеличивается число сторонников радикального свержения режима. Интересный факт: 90% опрошенных (!) сказало, что силовой разгон митинга 6 мая УВЕЛИЧИЛ их желание принять участие в следующем митинге протеста; У действующей власти еще осталось немного времени - до первых экономических неурядиц - пока они могут попробовать "разрулить" ситуацию. Малейшие проблемы в экономике и все, им конец, достаточно одной спички, чтоб все вспыхнуло; Ну, и так далее. В общем, читайте сами. Особенно рекомендую прочитать его Юре Гиренко, Андрею Перле и прочим людям, чье нежелание признавать действительность в последние полгода-год меня не перестает удивлять (т.к. я понимаю, что это нежелание искреннее, а не потому что "так надо"). Может, хотя бы социология сможет вас убедить?  (42 Comments |Comment on this)
Monday, May 21st, 2012
3:48 pm	Правительство Столько разговоров было в последнее несколько дней о новом составе правительства, который, якобы, должен будет всех поразить, что я, действительно, ожидал чего-то хоть немного выходящего за рамки обыденности. В результате же - ровным счетом ничего необыкновенного. Единственный "нестандартный" министр - Мединский - если я правильно понимаю, является чисто декоративной фигурой (минкульт - это единственное министерство, которое будет подчиняться вице-премьеру Суркову, поэтому логично предположить, что Сурков сам и будет им управлять, а Мединский лишь исполнять его поручения). А все остальные кадры очень стандартны и предсказуемы. Ну, то, что всю социалку Прохорову отдали, может еще произвести впечатление на наших "левых", но и это более-менее читалось: Прохорова надо было как-то наградить за успешную работу в процессе президентской кампании, а отчаянная медийная раскрутка его предложения про "60-часовую рабочую неделю" довольно явно указывала направление этой награды. Короче говоря, вообще не вижу поводов для обсуждения. Ну, расселись они теперь так (Дворкович с Сурковым в правительстве, а Голикова с Набиуллиной в АП), а раньше было наоборот. И что? (3 Comments |Comment on this)
1:51 am	Манифесты На выходных выделил себе время прочесть какое-то количество "гражданских манифестов". Все, к сожалению, не осилил, но штук 25-30 проглядел. Много чего можно было бы сказать, но пока ограничусь одним соображением: я не знаю, что такое "гражданский манифест", однако политический манифест по формату там РОВНО ОДИН. У остальных - колонки, рефлексия, самовыражение, аналитика, все, что угодно, только не манифесты. И это не Кашин, как считает Громов. У Кашина, действительно, чуть ли не единственный текст, который могут понять и прочувствовать люди "вовне" (а не только внутри "тусовки") - и этим он, конечно, выделяется. Но все-таки политический манифест по формату обычно выглядит иначе - так как у Павла Дурова. По сути, написавшего готовое программное заявление-манифест для учреждения партии радикально-либертарианского направления. Еще несколько пунктов добавить (типа, легализации конопли), и можно смело сторонников набирать. Благо потенциальная аудитория у Дурова колоссальная. Сколько там Вконтакте людей? 20 миллионов? 30? И думаю, изрядная часть из них под всем этим либертарьянством подпишется, если я правильно представляю себе современную молодежь. Люди, начиная где-то с моего поколения и младше изначально росли с пониманием "от государства ты никогда ничего не получишь, надейся только на себя", поэтому дуровские идеи могут оказаться в этой среде весьма популярными. Конечно, такая партия будет совершенно безумна и утопична. Если, не ровен час, она к власти придет, мало не покажется никому. Однако шансов прийти к власти в обозримом будущем у нее нет. А как баланс, учитывая колоссальный левый крен в настроениях нашего образованного общества, она может оказаться вполне небессмысленна. Так что кому-кому, а Дурову явно стоило бы в политику поиграть. Правда тогда, наверняка, сразу уголовные дела за нарушения авторских прав пойдут... :) (4 Comments |Comment on this)
Thursday, May 17th, 2012
9:23 pm	Консерваторы, государственники и конъюнктурщики Егор Холмогоров все правильно написал: За последние несколько лет старательно взращивается поколение, которое воспринимает государство как полиционера, который ворует кассу и обыскивает рюкзак в поисках бутерброда, а затем этот бутерброд отнимает (ноу хау сегодняшних игрищ на Баррикадной) - иными словами - демонстративно унижает. [...] Ergo через 7-10 лет мы получим поколение, которое отождествляет не только саму идею государства с охамевшим полицменом, но и саму идею закона с дышлом и относится и к государству и к закону соответственно - как к тому, что НАДО уничтожить как противное справедливости и человеческому достоинству. Именно поэтому, как мне кажется, больше всего возмущены нынешними действиями "правоохранительных" (теперь это слово можно писать только в кавычках) органов должны быть консерваторы, охранители, государственники и прочие "благонамеренные". Потому что все эти дни мы видим не пресловутую "кварталину", которая тащит в участок хулигана, нарушающего общественный порядок, а какую-то шпану в полицейской форме, которая ни с того ни с сего набрасывается на пожилых профессоров и интеллигентных студентов, степенно дискутирующих о культуре и философии, ворует у них деньги, отнимает еду, бьет, запихивает в автобусы и т.п. То, что никакого массового возмущения с этой стороны мы не видим, свидетельствует лишь о том, что никаких настоящих консерваторов и государственников в группе поддержки Путина нет (Егор Холмогоров - одно из редких отрадных исключений). А есть лишь конъюнктурщики, называвшие себя "консерваторами" только потому, что "так партия приказала". Жаль. (90 Comments |Comment on this)
4:48 pm	Какая к чертовой матери "оппозиция"?!! Уже не первый раз встречаю слово "оппозиция" (вар. "оппозиционный лагерь" и проч.) применительно к людям, собиравшимся на Абая, выходившим на прогулку с писателями, посещающим сквер на Баррикадной, и каждый раз поражаюсь. Еще понятно, когда это пишут пропагандисты пожизненного правления Путина - любая пропаганда подразумевает определенные передергивания - однако к моему удивлению этот термин используют и те, кто явно не ставит себе цели как-либо оправдать беспредел правоохранительных органов, вот уже 10 дней терроризирующих москвичей и гостей столицы, заподозренных в недостаточно горячей любви к "Народному фронту" и "Единой России". Помилуйте, какая к чертовой матери "оппозиция"? "Оппозиция" - это что-то из политического лексикона. Там, где речь идет о "борьбе за власть", "партиях", "выборах" и прочей "политике". А здесь ничего такого нет и в помине! Просто обычные люди выходят на улицу, встречаются с друзьями, общаются, разговаривают, шутят, смеются, поют песни, рассказывают анекдоты, играют в мафию, бадминтон и фрисби... в общем проводят время точно также, как и все остальные граждане России соответствующего возраста. Единственное преступление этих людей состоит в том, что они без должного восторга относятся к политике Владимира Путина и иже с ним, и не скрывают этого. Именно за это их арестовывают, избивают дубинками и поливают грязью по ТВ. Исключительно за то, что они думают, а не за то, что они делают. Потому что не делают они ровным счетом ничего сверх того, что делают все остальные их сверстники. Конечно, постоянные и ситуативные поклонники Путина (от Андрея Перлы до Мити Ольшанского) говорят, что это лукавство. Пусть, дескать, де-юре это просто обычные люди, встречающиеся с друзьями на улицах, де-факто очевидно, что это "политические акции". Которые - при отсутствии согласований с властями - жестко разгоняются во всем мире. Однако в таком случае хотелось бы уточнить, где именно начинается "политическая акция"? 1) Если я просто недостаточно горячо люблю Владимира Путина, не целую его портрет по 15 раз в день и открыто пишу об этом в своем блоге - это политическая акция? 2) А если я собираюсь встретиться с друзьями, также недостаточно горячо любящими Путина, и договариваемся о встрече с помощью соцсетей - это политическая акция? 3) А если мы планируем встретиться не на квартире или в кафе, а на улице, чтобы прогуляться по городу или посидеть в парке - это политическая акция? 4) А если я, к примеру, решил отпраздновать день рождения на природе и пишу на своей странице в ФБ "приглашаю всех, кто также не любит Путина, как и я" - это политическая акция? И т.п. В данном случае я даже не троллю. Мне действительно хотелось бы услышать какие-то внятные критерии: где теперь начинаются "политические акции", за которые бьют, калечат, сажают в тюрьму и полощут в СМИ (к тому, что с "несогласованными политическими акциями" и прочей "оппозицией" обращаются именно так, мы уже привыкли, Бог с ним)? А где все-таки осталось пространство для частной жизни? Потому что пока складывается ощущение, что Путин четвертого срока и его группа поддержки пытаются навязать нам модель, при которой "политическая акция" начинается в тот момент, когда тот или иной человек, скептически относящийся к их политике и не скрывающий этого, выходит из дома и встречается с еще хотя бы одним таким же человеком. Другими словами: если ты недостаточно сильно любишь Путина - молчи об этом, или сиди дома, или уезжай из страны. Четвертого не дано. Это так? (53 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 16th, 2012
4:00 pm	Отечество снова в опасности! Доблестный московский ОМОН, невзирая ни на какие угрозы, очистил район Чистых прудов от московских студентов и школьников и вернул бульвар в распоряжение его законных владельцев - таджиков и узбеков из коммунальных служб: Однако Отечество снова в опасности! Группа детей дошкольного возраста вышла в сквер около метро Баррикадная и, получая инструкции из расположенного поблизости американского посольства, стала наносить на асфальт надписи, откровенно угрожающие территориальной целостности России!!! Тут, боюсь, одним ОМОНом не обойдешься. Надеюсь, власть уже вызвала в Москву Таманскую дивизию на танках! ОМОН, мочи их! Кварталина, тащи их в участок!! Болото должно быть высушено!!! (По мотивам чтения френдленты) (3 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 15th, 2012
8:52 pm	Откаты московской мэрии - от 3500 до 30.000%. Доказано Басманным судом Прочел новость о решении Басманного суда по Чистым прудам.  К тому, что из всех решений нынешняя правящая группа выбирает самое плохое для самой себя, мы за последний год уже успели привыкнуть, тут ничего удивительного нет.  То, что с правовой точки зрения эти решения оформляются полностью по беспределу - по закону "местные жители" имеют точно такие же права на нахождение на территории Чистопрудного бульвара, как и, допустим, впервые приехавший в Москву житель деревни Большие Грязи; не больше и не меньше; это не придомовая территория, а место общественного пользования всех граждан России - в общем тоже не удивляет. То, что пропагандистское обеспечение этих решений выглядит настолько убого - по привычке еще немного шокирует. Раньше к пропаганде в Кремле относились чуть более внимательно. Выбрали бы какую-нибудь более правдоподобную телегу, а не рассказ о "загаженной территории", в который может поверить только тот, кто очень хочет в это поверить. А любой незаинтересованный человек вообще-то может и сам случайно пройтись по московским бульварам, посмотреть лично, как это выглядит или хотя бы фотографии посмотреть (на самом деле, территория около Абая сейчас убрана примерно в 1000 раз чище, чем все бульвары вокруг. Идешь, скажем, от Пушкинской до Китай-города и невооруженным глазом видишь: вот территория, подведомственная Собянину. Грязь, говно, бычки, бутылки, стаканы, бомжи, моча, мухи, помойка, грязь, говно. О, что это? Пятачок идеальной чистоты?! Откуда? А, это лагерь у Абая, понятно. Проходим его, идем мимо пруда к Покровке, опять вокруг собянинские места: грязь, говно, мусор, бомжи и помойка). Но вот то, что ради этого решения наша власть готова даже озвучить суммы своих откатов, воистину впечатляет!!! Это я, конечно, имею в виду укладку газона, которая по нынешним расценкам московских властей, оказывается, обходится городскому бюджету в 70 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА КВАДРАТНЫЙ МЕТР! Не будем даже говорить о том, что обычный газон для дачного участка стоит порядка 100-200 рублей за кв.м. А "элитный английский газон" - 300 руб. за кв.м. Бог с ним, с обычным газоном, понятно, что Собянину и Ко надо удивить Москву чем-то поистине уникальным. Но ведь и тут никакого секрета в расценках нет. Так, любой человек, интересующийся футболом, знает, сколько примерно стоят высококлассные, изумрудно-зеленые, идеально ровные газоны на стадионах мира.  Умолчим про европейские стадионы, чтобы не нарваться на рассуждения о нашем "особом климате", "таможенных пошлинах" и прочей мути, и возьмем для примера московский стадион "Локомотив".  Прошлой весной, примерно в это же время года там положили голландский газон нового поколения, стоимость которого составила 500 тысяч долларов за 7 с небольшим тысяч квадратных метров. Т.е. по примерно 70 долларов или 2000 руб. за квадратный метр. Со всеми сложнейшими работами по дренажу, укладке, подогреву и проч. Вот этот газон. Стоимость 2.000 руб. за кв.м.: А вот газон на московском бульваре весны-2012. Стоимость - 70.000 руб. за кв.м.: Таким образом, можно считать, что сегодня московская мэрия официально призналась: в настоящий момент размер отката в ее структурах составляет, как минимум, 3500%! (Это если считать, что они действительно кладут на бульварах голландские газоны нового поколения для стадионов. Иначе - 30.000%!!!!) Т.е. каждый раз когда Собянин достает из московского бюджета сто рублей на нужды города, одновременно он кладет в себе карман еще от ста до тысячи долларов! И совершенно не стесняется вслух говорить об этом. Да, дескать, такие у нас теперь в Первопрестольной понятия. А вы что хотели?  Никогда не думал о том, что буду вспоминать с ностальгией времена Лужкова. Но для нынешней генерации властей предержащих, похоже, нет ничего невозможного... АПД: Посмотрел еще раз новости. Увидел, что сегодня, объявляя сумму в 20,4 млн.руб. Департамент природопользования Москвы говорил уже о 2000 метрах вытоптанного газона (раньше звучала цифра в 300 метров, на основании чего я и проводил калькуляцию). Т.е. стоимость газона получается в 7 раз меньше - всего по 10.000 руб. за кв.м.! Всего в 5 раз (или на 400%) дороже, чем на "Локомотиве"! Всего в 50-100 раз (на 4.000-8.000%) дороже, чем обычный газон! Но в этом случае можно еще говорить о списывании за счет размера - 2000 метров там, дай Бог, от метро до Абая будет. А там, где лагерь - максимум 300-400 метров газонов. Можно по Гуглу проверить-замерить. Поэтому заголовок менять не буду - не мытьем, так катаньем они найдут возможность свои законные 30.000% в карман положить. (53 Comments |Comment on this)
11:23 am	"Повесить Станислава всем вожакам на шеи" (с) Тут в ФБ один мой товарищ, по совместительству являвшийся одним из учредителей движения "Наши", спрашивает, что надо делать власти, "чтобы и не стрелять и усидеть". На мой взгляд, ответ на вопрос очевиден. Эффективных способов два: "игнор" (более простой, но менее эффективный) и "удушение в объятиях" (наиболее эффективный). 1) Игнор. Чтобы воспользоваться первым способом, нашей власти стоило бы внимательно изучить опыт прошлогоднего палаточного протеста в Израиле. Мои друзья, заставшие тель-авивский лагерь, говорят о том, что по своему масштабу он был во множество раз более впечатляющим, чем наш Абай: в палатках на бульваре Ротшильда одновременно проживало от нескольких десятков до чуть ли не нескольких сотен тысяч человек, а полиция ничуть не препятствовала им заниматься всем, чем они пожелают. И что? Правительство Нетаньяху как сидело на своих местах, так и сидит (притом, что обычно правительства в Израиле сменяются чаще, чем плащи в гардеробе Медведева). Ни одно из требований протестующих не было выполнено. Однако с наступлением зимы лагерь схлопнулся сам по себе. И никакой печени по асфальту размазывать не пришлось! (Это я в фигуральном смысле: в отличие от России Израиль является национальным государством, поэтому местных политиков а-ля Песков, предлагающих евреям убивать евреев, даже в страшном сне представить себе невозможно). Почти уверен, что к нашему случаю это тоже относится. Если власть не будет обращать на протестующих никакого внимания - ни разгонять, ни пугать, ни полоскать по ТВ, вообще ничего - худшее, что для нее может произойти, это если к середине лета "оккупайабай" займет собой все пространство от м. Чистые пруды до "Белого лебедя". Но никакой опасности для власти это не несет. Даже если все бульварное кольцо целиком будет занято протестующей молодежью, на благосостоянии Путина и иже с ним это никак не скажется. Да, в центре Москвы постоянно будут находиться группы людей, совершенно безнаказанно дискутирующих на тему "Путин - вор". И что? Неужели это так трудно пережить? Больше-то никакой опасности ждать от них все равно не приходится! А с наступлением холодов лагерь прикроется сам по себе. Наше общество уже дошло до того состояния протеста, когда люди могут выйти на митинг в 20-градусные морозы. Но жить в такую погоду на улицах постоянно - это все-таки слишком. Т.е. уже к ноябрю-декабрю (если не к октябрю) история оккупайабая будет завершена сама по себе.  2) Удушение в объятиях. Способ, давно предложенный гр. А.К.Толстым и во все времена являвшийся наиболее эффективным. В этом случае лагерь на Абая надо не только не разгонять, но и окружить постоянным вниманием и заботой. Подключить Росмолодежи к организации логистики лагеря. Обязать коммунальные службы Москвы обеспечить протестующих должным количеством туалетов и душей. Привозить им горячее питание за счет бюджета. Приглашать наиболее ярких из жителей "оккупайабая" на встречи в Администрацию, где вести с ними задушевные беседы на тему того, "как мы вас понимаем, и с вами согласны" (соответствующим образом подбирая интерьер: приглашают туда Изабель Магкоеву и лидеров Левого фронта - на стенах кабинета портреты Че Гевары, в шкафу книги левых европейских философов, на столе брошюры с речами Троцкого; приглашают Тора - на стенах Победоносцев, в шкафу Шафаревич, на столе брошюра Крылова; и т.п. В.Ю.Сурков очень хорошо владел таким умением). Постоянно выступать с речами на тему "это лучшие люди страны, наше будущее, мы их ценим и опекаем". И т.д. и т.п.  Если реализовать этот сценарий без сбоев на выходе власть может получить не просто схлопнувшийся протест, но и существенное укрепление своего положения: все-таки 99% собравшихся на Абая - люди не очень взрослые и опытные, а в политике и вовсе полные профаны. Обвести их вокруг пальца, превратив из своих противников в самых горячих сторонников - как нечего делать. Было бы желание. Единственный вопрос - хватит ли мозгов? Сурков, который при всех его недостатках был в несколько раз умнее, чем нынешние, явно пошел бы в этом направлении (что он, судя по всему, и пытался сделать прямо перед своей отставкой - см. его последние интервью в роли замглавы АП). Но получится ли у Володина - сказать не могу. Впрочем, попробовать все равно бы стоило.  (17 Comments |Comment on this)
Monday, May 14th, 2012
1:20 pm	Двойные агенты? Да нет, это они от чистого сердца! Чуть больше года назад, когда Муамар Каддафи начал силовое подавление ливийских протестующих, а Якименко-старший выступил с радостным приветствием этой практики ("так и нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту и дестабилизации"), я провел небольшой эксперимент, устроив опрос сетевых "охранителей": согласны ли вы с тем, что власть именно так должна реагировать на антисистемные протесты? Результат получился ошеломляющим: свыше 400 комментов, и практически каждый - "за". Кто-то просто из кровожадности ("кровь, мясо, фарш - это так здорово! убивать, убивать, убивать! хочу видеть разорванные кишки!" и т.д.), кто-то из прагматических соображений ("это радикальненько, но здраво") - неважно. С тех пор прошло больше года. Незавидная судьба Каддафи, замученного до смерти вместе со всей семьей, другими представителями ливийской элиты и даже обычными группами поддержки, казалось бы, должна была убедить наших горе-охранителей в том, что они предлагали своему патрону какие-то не такие идеи. Не надо обладать особыми аналитическими способностями, чтобы представить себе нож, проворачивающийся у тебя в заднице, и подумать о том, что не каждый готов согласиться на такую судьбу даже ради удовольствия "сперва размазать по стенке мозги пары-тройки недовольных". Однако нынешняя реакция тех же самых людей на т.н. "народные гуляния", "контрольные прогулки" и прочую безобидную фронду, которую начали позволять себе некоторые москвичи на 14-м году "путинской стабильности", показывает, что большинство нынешних "охранителей" не способны даже не такие элементарные умозаключения. "Размазать печень протестующих по асфальту". "ОМОН, мочи их!" "Чем жестче - тем лучше". "Всех, кто выходит на улицу без разрешения, надо сажать на 5 лет - таков закон". И т.д., и т.п. При этом опять-таки не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: нынешние "народные гуляния" не представляют практически никакой опасности для действующей власти (разве что в очень долгосрочной перспективе) и, скорее всего, закончатся сами по себе с наступлением зимних холодов. Однако любые силовые ответы могут сильно подогреть протестные настроения. Особенно учитывая, что все силовые ответы, остающиеся более-менее в рамках "нормальности", ни к чему не приведут. Можно разогнать лагерь у Абая и сразу же перекопать Чистопрудный бульвар вдоль и поперек. И что? Трудно, что ли, будет через Твиттер договориться о новом месте? Разгонят в новом месте - найдем еще одно. И т.п. Причем в каждое новое место будет приходить все больше и больше народу - как, собственно, и сам лагерь у Абая возник ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря "очень умным" действиям московской полиции 7-8 мая. Поэтому если уж переходить к силовым решениям, надо идти до конца. Вводить в Москве чрезвычайное положение и комендантский час. Запрещать москвичам собираться на улице в количестве большем, чем, допустим, 5 человек. Начинать стрелять без предупреждения по любому сборищу, превышающему это число (например, по мамам, группами забирающих детей после детского сада). И т.п. Что, в свою очередь, неизбежно приводит к "варианту Каддафи" - к тому, что вся нынешняя элита и группа ее поддержки будут растерзаны на куски и замучены медленными смертями. Конечно, можно было бы считать, что все эти коллективные Песков-Данилин-Перла-Фролов (называю только тех, чьи высказывания я видел сам, но вообще имя им легион) на деле являются "двойными агентами" и пытаются сделать все, чтобы, наконец, увидеть Путина с ножом в заднице. Про некоторых из них, действительно, можно так подумать, но ведь большинство-то явно не о том! Просто вот такой у них аналитический уровень, просто только такие умы остались в качестве советчиков действующей власти. И это, конечно, очень пугает. (20 Comments |Comment on this)
Friday, May 11th, 2012
3:03 pm	Полоса белая, полоса черная Изучил материалы по катастрофе Суперджета. Общее ощущение: досадная случайность, которая, тем не менее, скорее всего, похоронит и этот конкретный проект, и вообще идею "подъема российского самолетостроения". Люди, летающие на самолетах, как правило, суеверны, поэтому большинство контрактов после этой катастрофы накроется. А это, в свою очередь, значит только одно: Путину перестало везти. Как человек, потративший довольно много времени и денег на разнообразные казино (пока кровавый режим не прикрыл и эту свободу), я твердо знаю, что разговоры про "полосу везения" и "полосу невезения" - не пустой звук. Как это объясняется, сказать не могу, но бывают периоды, когда у тебя все получается, и рулеточный шарик падает ровно в те числа, на которые ты ставишь. А бывают - когда ты можешь обставить хоть 36 чисел из 37, шарик обязательно упадет в 37-е. Так вот, у Путина полоса удачи продолжалась довольно долго. Ему действительно перло и перло безумно. Но рано или поздно эта полоса должна была закончиться. И вот, похоже, это произошло. Посмотрим, конечно, но логика казино подсказывает, что полоса неудач обычно бывает примерно равной по времени полосе везения. Поэтому, похоже, впереди нас ждут нелегкие времена. (10 Comments |Comment on this)
Monday, May 7th, 2012
11:05 pm	Нейтронная бомба Иногда, застряв в дикой пробке, я мечтал о том, чтобы Москва стала такой, но не думал, что такое возможно. Сегодня это произошло. Путин превзошел Наполеона - когда тот входил в пустую Москву, там хотя бы дома по обочинам горели, хоть какое-то движение. А тут здания стоят как новенькие, все тихо, и НИ ОДНОГО человека в городе! (15 Comments |Comment on this)
7:01 pm	Глеб Павловский Вчера на Малом Каменном мосту я видел Глеба Павловского, разговаривающего с кем-то по телефону. Вот фотография, сделанная примерно в эти минуты Толей Голубовским, с которым мы тогда стояли рядом: Буквально через несколько минут в этом месте начнется адское месиво. Цепи ОМОНа будут отжимать граждан к Октябьской, с разбега бросаться своими экипированными телами в толпу, сбивая людей с ног и придавливая их друг к другу. Будут истошно кричать женщины и старики, да свистеть дубинки. А вот, что Павловский пишет сегодня: мы прорвали оцепление просто чтобы дышать и не быть раздавленными; ничуть об этом не жалею (ну, и весь коммент стоит прочитать. Особенно тем из "путинских", которые пытаются высмеивать разговоры про "беспрецедентную жестокость при разгоне"). Что хотелось бы сказать в связи с этим: я знаком с Павловским лишь шапочно, никогда не разговаривал с ним один на один, поэтому до недавнего времени судил о нем лишь по его "молодым питомцам". Юношам плюс-минус моего возраста, умеющим сплетать слова в красивые предложения с неясным смыслом, но при этом как на подбор циничным, не верящим в существование Добра, Зла и прочих морально-этических ценностей, но лишь в макиавеллистские политические технологии: "хорошо только то, что приносит результат". Вследствие чего я считал, что и сам Павловский такой: благо и фонд его назывался "фонд эффективной политики", и его роль в становлении нынешней сверхциничной полит.системы, вроде как, была очень велика. Однако события последнего года показывают: мы часто судим о людях несправедливо плохо. Какими бы ни были ученики Павловского, сам Глеб Олегович - человек очевидно ценностный. По своему статусу и значению для правящей группировки и лично Путина он должен был бы сегодня сидеть в первом ряду на инаугурации. А вместо этого он предпочел с нами дубинками получать. На общих основаниях - что особенно было заметно на фоне других "бывших путинцев", типа Собчак, Кудрина, Прохорова и т.п., от участия во вчерашнем шествии уклонившихся. В общем хотел бы принести Глебу Олеговичу свои публичные извинения за то, что думал о нем хуже, чем он есть. (34 Comments |Comment on this)
2:48 am	Началось... Вернулся домой. Впечатления сильные. Несколько раз оказывался практически в самой гуще событий, но ангел-хранитель и активное нежелание влипать в истории (мне как дежурному папе сейчас совсем нельзя на 15 суток попасть, не говоря уж обо всем остальном) как-то уберегли. Однако жесткача вокруг видел много...  Ну что ж.. Взаимная игра на обострение удалась.  Меня это очень не радует, но увы. У оппозиции не было другого шанса. А власть не только приняла игру на обострение, но и сделала все, чтобы, спровоцировав ее (а такое количество силовиков и перекрытых улиц-проходов-метро к этому на автомате вело), применить несоразмерную силу.  В результате завтра Путину придется въезжать в завоеванный город. И жесткая фаза протеста уже не за горами. А Удальцов очевидный лидер этой фазы...  Неужели опять к социалистической революции все придет?  100 лет, столько жертв, и все впустую? Поразительное желание у всех сторон из раза в раз наступать на одни и те же грабли. (9 Comments |Comment on this)
Sunday, May 6th, 2012
9:54 am	Марш регионов С утра телефон разрывается от звонков. Каждый второй из моих региональных друзей и знакомых прибыл (или скоро прибудет) в Москву. И изрядная часть из них - для участия в митинге-шествии-сидении на Манежке. Плюс еще примерно столько же, но тех, кого не пустили в Москву, сняв с автобусов, поездов, самолетов (одному приятелю просто тупо остановили машину и выбили лобовое стекло - пока будешь менять, по-любому опоздаешь).  Начинаю думать, что возможно я был неправ в своих оценках умственных способностей организаторов сегодняшних действ. Да, москвичей на эту движуху придет крайней мало. В очередной раз пройтись по Якиманке в толпе людей с разноцветными флагами, чтобы затем постоять на Болотной, послушать, как Ольга Романова прокричит с трибуны "Путин - лох!", а Пархоменко зачитает грозную резолюцию из нескольких пунктов и, сделав небольшую паузу, объявит митинг закрытым? (Плюс для любителей экстрима - попытка пройти на Манежную с несколькими развилками, но в общем тоже известными). Ну, можно сходить, конечно, если делать нечего... Но, может, лучше на природу? Или Зенит-Спартак посмотрим? Да и просто из города/страны многие уехали на выходные. Зато для регионалов этот марш - самое то, что надо! 4 свободных дня, парад на День Победы, отличная погода, а тут еще и возможность приобщиться к самому модному мероприятию сезона - митингам белых лент! С Ксюшей Собчак, Шевчуком и кучей других звезд самого разного калибра фактически рука об руку. Впрочем, может моя выборка нерепрезентативна. В отличие от москвичей, которых я хорошо знаю и чувствую "ан-масс" (потому что рос, учился, работал, тусовал на улицах города и вообще "сам такой"), в регионах моя референтная группа за редким исключением - люди политически активные и в какой-то общественной движухе задействованные. Посмотрим, проверим. Так или иначе, это вновь пробудило мой интерес к сегодняшнему движу, поэтому схожу, посмотрю. Хотя возможность соскочить в какой-то момент на Зенит-Спартак тоже рассматриваю. На Якиманке, кстати, нет спортбаров? Или в Ударнике? (4 Comments |Comment on this)
Thursday, May 3rd, 2012
11:38 pm	"Единственно возможный выбор — гражданское действие" (с) Прочел полный текст сегодняшнего выступления Патриарха на соборных слушаниях. Правильно ли я понимаю, что он, по сути, сказал о том, что сейчас, как и 400 лет назад, пора собирать гражданское ополчение для борьбы с самозванцами, засевшими в Кремле? В целом согласен, но все-таки, по-моему, это слишком резко... :) (15 Comments |Comment on this)
Monday, April 30th, 2012
4:04 pm	У любой глупости должны быть свои пределы! После митинга 10 марта на Новом Арбате (20 тысяч человек в прекрасную солнечную погоду вместо 120 тысяч, за месяц до этого выходивших на Якиманку в 20-градусный мороз) мне очень хотелось написать что-то злорадное в стиле "а я ведь предупреждал". На что, в принципе, у меня вполне было моральное право. Потому что ведь, действительно, предупреждал - вот, например, и вот (да и заранее, еще за полтора месяца до этого, бил тревогу, видя, к чему идет). И не только предупреждал, но и предлагал альтернативу (кстати, до сих пор уверен, что эта альтернатива правильная - о чем сейчас еще напишу отдельно). Однако в итоге тогда я решил ничего такого не писать. Типа, стать выше мелкого злорадства, и все такое. Тем более было ясно, что и без меня найдется множество желающих высказать в адрес самопровозглашенных "лидеров протестов" все, что о них думают. Как, собственно, оно и получилось: наиболее ярко и емко, пожалуй, все претензии выражены в этой статье (конец, там, где автор переходит к предложениям, прописан не очень сильно, но критика - весьма точная). Действительно, буквально за какие-то 2-3 месяца самопровозглашенные "лидеры протестов" сделали все возможные ошибки и повелись на все возможные разводки, последовательно отсекая от себя: "быдло, которое голосует за Путина"; практикующих православных; националистов; тех, кто не готов активно включаться в кампанию поддержки сексуальных меньшинств; оппозиционные парламентские партии; регионалов и т.п. Как будто специально делая все, чтобы свести общегражданские протесты против нечестного подсчета голосов на выборах к выступлениям небольшой группы московских либеральных журналистов и сексуальных меньшинств. Т.е. тому, чего и добивалась "володинскаяпропаганда".  Однако "марш миллиона 6 мая" выделяется своим идиотизмом даже на этом фоне! Скажите мне, какая цель у этого мероприятия?!!! "Не пустить Путина в Кремль"? Смешно! Ясно, что ничего из этого не получится, и 7 мая Путин официально вступит в должность президента РФ. Даже если на улицы и впрямь выйдет миллион или даже 100 миллионов. А уж 10-15 тысяч  с белыми ленточками (думаю, максимум, на что могут рассчитывать "маршемиллионеры") он и вообще не заметит. Единственное, зачем можно было бы проводить подобную акцию - показать, что, хоть Путин сейчас и будет объявлен президентом, довольно МНОГО народу его не поддерживает. Но для этого НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя было еще дальше дробить протестный электорат, отсекая от себя последнего оставшегося союзника - "левых". Т.е. БЕЗУСЛОВНО надо было договариваться с коммунистами и эсерами и присоединяться к их традиционной акции протеста 1 мая.  Да, конечно, в этом случае самопровозглашенным "лидерам" пришлось бы умерить свои амбиции и смириться с тем, что большинство из них превратится из "лидеров" в рядовых участников: решать, кому предоставить слово на трибуне, в этом случае стал бы Зюганов, а не Пархоменко, и, скорее всего, условные Немцов-Касьянов-Кудрин никакого слова бы не получили, а если бы получили, были бы жестоко освистаны. Ну и что?!! Зато акция протеста получилась бы более-менее массовой (не знаю, как насчет миллиона, но о сотнях тысяч, по крайней мере, можно было бы думать). И пусть основным контингентом акции были бы не "симпатичные 20-летние фотодизайнеры", а "мерзкие коммунистические бабки в пуховых платках" - для большинства населения нашей страны картинка с такой акции смотрелась бы во много раз привлекательнее. То, что т.н. "оргкомитет" эту идею с негодованием отверг, предпочтя выступить отдельно, только для "своих", окончательно свидетельствует: единственное, что интересует этих людей - это закрепить в общественном мнении "против Путина последовательно выступают лишь следующие политики (список фамилий)". Чтобы когда-нибудь, когда "режим" опять наделает кучу ошибок и зашатается, вновь вылезти как черти из табакерки, проталкиваясь локтями в авангард протестующих. И все! Больше им ничего не важно. Только собственные амбиции и желание руководить. Думаю, вопрос "глупость или измена" можно уже не ставить. У любой глупости должны быть свои пределы. Можно ошибиться раз, можно два, можно три. Но если раз за разом из всех возможных сценариев выбирается худший, на простую случайность это уже не свалишь! (21 Comments |Comment on this)